03
mydlink 智慧家庭
攝影機、插座、感測器原本各做各的。我們把它們整成一套,之後加新裝置不用再重做介面。
30 秒看完
- 問題
- 同一個 App 要管攝影機、插座、感測器,每一類都有自己的邏輯。裝置越多,這個 App 就越像好幾個產品拼在一起。
- 做了什麼
- 我是團隊裡兩位 UI 設計師之一,負責介面、狀態元件和視覺系統。我們讓所有裝置共用同一套狀態,安裝改成 App 用藍牙自己找到裝置。
- 結果
- 已上線,現在還在用。App 相關的客服問題變少,其他團隊也開始拿這些元件做東西。沒有改版前後的數據。
我負責的部分
- 介面設計與原型製作
- 狀態元件與視覺系統
- 跨裝置的一致性規則
- WCAG 對比度調整
平台
- iOS
- Android
- Web
團隊
- 2 位 UX 設計師
- 2 位 UI 設計師(含我)
客戶與時間
- D-Link

背景
一個 App,三種裝置
mydlink 是 D-Link 的智慧家庭 App,有 iOS、Android 和 Web。團隊是 2 位 UX、2 位 UI 設計師,我是其中一位 UI,負責介面、狀態元件和視覺系統。
插座只有開和關;感測器是某個時間發生的事件;攝影機則同時有即時畫面、錄影、儲存方案、權限。每多一種裝置,就多一套畫面。
設計挑戰
三種裝置、三個平台,要講同一套話
最直覺的做法是做一張共用的裝置卡,但那只換到外觀一致:攝影機一要講插座講不出來的事,這張卡就不夠用了。
所以我們改成統一「狀態」。不管哪一種裝置,都只有五種狀態:已找到、連線中、已命名、運作中、連不上。新裝置只要說出自己在哪個狀態,介面就知道怎麼顯示,不用再做一套畫面。
- 5
- 種共用的裝置狀態
- 3
- 個平台:iOS、Android、Web
競品
打開 App 的前幾秒最重要
我們看了 Google Home、Apple Home、TP-Link Tapo。三家的共同點:一打開就看得到家裡現在的狀況、裝置靠圖像辨認而不是名字、操作步驟少而且馬上有回饋。

研究
使用者先看顏色和圖示
我們請家裡有這類產品、沒有技術背景的人做三個任務:查看裝置狀態、開關一台裝置、發現異常並處理。最常出現三件事:

- 1
大家先靠顏色和圖示判斷狀態,才去看文字。
- 2
裝置分類清楚,找東西就快。
- 3
切換時的小動畫,會讓人相信剛剛那一下有效。
App・首頁
一打開就知道家裡現在怎樣
首頁不再是一份裝置清單。有三種主題,由上往下這樣排:

- 1
最上面是情境(Home、Away、Sleep),一鍵切換整個家。
- 2
攝影機即時畫面放在最顯眼的位置。
- 3
其他裝置都用同一套狀態,同時用顏色、圖示和文字表示。
App・安裝
讓 App 自己找到裝置
傳統設定要使用者自己去找裝置開出來的網路,很多人切出去就回不來。改成 App 用藍牙(BLE)主動找到裝置,接著把連 Wi-Fi、命名、啟用串成一段引導。使用者從頭到尾不需要知道中間切換過網路。

App・情境與自動化
一鍵切換,或讓它自己發生
情境把好幾個裝置動作包成一鍵。自動化可以依時間、事件、地點設定;Geofencing 讓你到家或離家時自動執行。



App・雲端錄影
第一屏只給一個方案
付費流程經過大家多次討論,方向由 PM 決定,我們負責提出解法。一共有六個方案,但第一屏只放一個價格和一顆主要按鈕:
- 6
- 個方案
- 1
- 個放在第一屏

- 1
每月 $4.99 和一顆 Try It,「See All Plans」放在下面。
- 2
選方案和選月繳/年繳分成兩步,只有年繳掛「省超過 15%」。
- 3
App 裡的列表不放免費版,因為會打開這頁的人已經在考慮付費。
App・通知與 AI 偵測
在鎖定畫面就能處理
通知帶縮圖和操作按鈕,不用打開 App 就能處理。AI 偵測可以直接在攝影機畫面上圈出你在意的範圍。


Web・攝影機管理
新舊兩套網站,互相都有入口
那段時間新舊兩套 Web 系統並存,有些機型只能用舊版,但使用者不知道自己屬於哪一邊。所以兩個網站最上面都放了往另一邊的入口,不讓人猜錯站、登入失敗。

設計系統
只有狀態色是鮮豔的
中性灰撐住版面、科技藍負責識別,只有狀態色是高飽和的,所以一個紅點才有意義。每個狀態都同時用顏色、圖示和文字表示,色票照 WCAG AA 對比度調過一輪。


專案以外的影響
除了專案本身
其他團隊開始拿這些元件做東西。 工程、PM 和其他設計師都把這套元件拉進自己的工作裡。一套元件庫會被採用,是因為用它比繞過它快。
把顏色之爭改成「給誰用」的問題。 老闆希望 mydlink 跟 AQUILA 用同一套色系。我沒有去爭哪個顏色好看,而是指出兩個產品賣給不同的人:AQUILA 的買家自己挑路由器;mydlink 的買家只想在玄關裝一台攝影機。最後兩個產品還是用同一套色系,顏色則針對無障礙重新調過。但這個做法我後來一直在用:被講成喜好的決定,就改問「這是給誰用的」。
D-Link 官方也用這套介面拍了教學影片:
回顧
元件留下來了,規則沒有
- 1
當時沒有建立量測方式,所以沒有改版前後的數字。能說的是:App 相關的客服問題變少了,剩下的多半是硬體問題;業務 demo 也變順了。
- 2
我只交出一套 Figma 元件庫就當作完成,沒寫規範,也沒跟工程端定 token,人一換就散了。現在做設計系統,我會先寫規則、定 token,再畫元件。
- 3
研究只留下質性觀察,沒有任務完成率。下次會一起記錄。

